Perfil dos indicados 2011: The King’s Speech
26.2.11Básico
- Indicado em 12 categorias (Melhor Filme, Melhor Direção, Melhor Roteiro Original, Melhor Edição, Melhor Fotografia, Melhor Direção de Arte, Melhor Figurino, Melhor Trilha Sonora Original, Melhor Mixagem de Som, Melhor Ator, Melhor Atriz Coadjuvante e Melhor Ator Coadjuvante).
- Duração: 118 minutos.
- Países: Austrália, Estados Unidos e Reino Unido.
- Classificação Etária: R (EUA), 12 (Brasil).
Prós
- Esse filme não poderia ser mais amigável ao Oscar nem se estivesse nu e banhado em ouro: drama de época, assuntos da realeza, atuações excelentes, produção comportada e bem feita. Todos os ingredientes necessários estão presentes e no lugar certo.
- O filme está em um ótimo momento, ganhou em Toronto e em muitos prêmios da crítica, além de ter recebido o Producers Guild Award, um bom indicador para o Oscar.
- The King’s Speech é o filme presente em mais categorias, o que é um bom indicativo das intenções da Academia (mesmo que isso não seja garantia de uma grande vitória, como em Dreamgirls).
Contras
- Se a Academia realmente quer se tornar mais relevante para os jovens estadunidenses, esse realmente não é o filme certo. No caso, seria The Social Network – lembre-se de que a Academia preferiu Crash ao invés de Brokeback Mountain, então eles às vezes gostam do que é contemporâneo.
- Rumores estão fazendo campanha contra o filme, espalhando que George VI era simpatizante dos nazistas, o que poderia diminuir os votos do filme. Também há o fator que o Oscar não gosta muito de momentos “os britânicos estão chegando”, preferindo valorizar talentos da casa.
- Talvez a Academia divida suas preferências, dando o Oscar para a atuação de Colin Firth, mas o grande prêmio para outro filme. Além disso, será que os votantes não se incomodam com todos falando como se tivessem uma batata na boca?
0 recados